Позвонить через скайп
 
28 Марта 2024, Четверг, 19:20
 



E-mail:advokat@babenko.pro
Главная / Гражданское право / Семейные споры

Семейные споры

                  Чаще всего семейные споры касаются отношений супругов (бывших супругов) относительно общего имущества и (или) общих детей.

            Следует понимать, что в юридическом смысле развод, раздел общего имущества и содержание общих детей не связаны обязательно между собой. Т.е. необязательно разводится для того, чтобы разделить общее имущество или взыскать алименты на содержание детей. И необязательно делить общее имущество для того, чтобы развестись.

            Самое простое - это развод. Если нет несовершеннолетних детей, и оба супруга согласны развестись, то обоим супругам нужно обратиться в ЗАГС с заявлением о разводе. В остальных случаях – в судебном порядке. Исковое заявление о разводе (образцы, как правило, есть в мировых судах) нужно подать мировому судье по месту жительства другого супруга. Независимо от его согласия, мировой судья в течение месяца брак расторгнет. По просьбе одного из супругов мировой судья может предоставить время для примерения (не более трех месяцев). Если при рассмотрении дела о расторжении брака (разводе) мировой судья выяснит, что у супругов есть спор о том, с кем будут проживать дети, то мировой судья такой спор не рассмотрит и супругов неразведет. Дело о разводе и об определении места проживаиня детей будет рассматривать федеральный судья районного (городского) суда. И пока не решит вопрос о проживании детей, супругов не разведет.

            Порой разводящиеся супруги не думают о детях в момент развода, говорят мировому судье, что они договорились, с кем будут проживать дети. Или думают и говорят так для скорейшего расторжения брака. Мировой судья брак расторгнет, а родители (бывшие супруги) потом начинают спорить, с кем из них будут проживать дети. В этом случае нужно одному из родителей обратиться в районный (городской) суд с исковым заявлением об определении места проживания детей. И суду нужно будет представить доказательства того, что детям лучше будет проживать с этим родителем. Т. е. суд примет решение, исходя из интересов детей, а не родителей. Учитывать нужно все - место и условия проживания, социальное окружение, наличие инфраструктуры в месте проживания, образовательных и лечебных учреждений, материальное положение родителей, привязанность детей к родителю. Просто придти в суд и сказать «ему (ребенку) со мной лучше» недостаточно.

            Если родители сами или суд определили, с кем будут проживать дети, это не значит, что другой родитель не может встречаться с детьми. Время и место встреч родители могут определить сами или опять же в судебном порядке.

            Если встречаться с детьми – это право родителей, то содержать и воспитывать детей – это их обязанность. Поэтому независимо от того, встречается родитель с детьми, с которыми не проживает или нет, он обязан их содержать и воспитывать. Заставить такого родителя воспитывать детей весьма затруднительно, да, наверное, и не надо. Зачем ребенку такое воспитание? А вот содержать – вполне. Лучший вариант, конечно, по соглашению родителей. Можно заключить соглашение с практически любыми условиями, не нарушающими права детей, и удостоверить его нотариально. Если родители согласия не достигли, то опять к мировому судье. На это раз с заявлением о взыскании алиментов. Причем, как я указал выше, вовсе необязательно после развода. Если один из родителей, находящихся в законном браке, проживает отдельно от детей, то другой родитель может обратиться с заявлением о взыскании алиментов. И даже в случае совместного проживания обоих родителей с детьми один из родителей может взыскать с другого алименты, если докажет суду, этот другой родитель хоть и проживает совместно, но участия в содержании детей не принимает.

            С обращением о взыскании алиментов не стоит затягивать. Алименты взыскиваются с момента обращения с соответствующим заявлением независимо от времени, в течение которого родитель не содержал детей. В редких случаях можно взыскать алименты за три года (не более!!!) до момента обращения в суд. Но для этого нужно доказать, что в течение этих трех лет родитель, обратившийся с заявлением о взыскании алиментов, пытался получить с другого родителя содержание детей, а этот другой родитель от такого содержания уклонялся. А поскольку чаще всего такие попытки сводятся только к разговорам, то доказать это суду весьма затруднительно.

            Не простым бывает и раздел общего имущества супругов.

            Прежде всего, следует определить, что относится к общему имуществу супругов. Это любое имущество, приобретенное возмездно во время брака. Если какое-то имущество было приобретено на общие деньги во время совместного проживания, но не в зарегистрированном браке, то такое имущество не будет общим имуществом супругов. Если какое-то имущество досталось одному из супругов во время брака по безвозмездной сделке (т.е. бесплатно), например, по наследству или договору дарения, то такое имущество не будет общим имуществом супругов. Любое остальное имущество будет являться общим имуществом супругов, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано, у кого находиться, кто из супругов больше зарабатывал.

            Однако если супруги не развелись, но совместно не проживают, общего бюджета не имеют, то суд может признать имущество, приобретенное одним из супругов после прекращения совместного проживания и ведения общего бюджета, единоличным имуществом этого супруга. Такое имущество не будет общим имуществом супругов.

            По общему правилу доли супругов в общем имуществе равны. Суд может отступить от равенства долей супругов при разделе имущества в интересах детей. Это не значит, что доля супруга, с которым проживают дети, обязательно должна быть больше. Суд может передать такому супругу имущества на большую стоимость, если такая передача будет в интересах детей. Например, автомобиль, если ребенок болен, ему затруднительно ходить и нужно часто принимать лечение вне дома. При этом имущество детей, приобретенное на деньги родителей, разделу не подлежит. Это относится не только к вещам, используемым детьми (детская мебель, компьютер …), но и к иному имуществу. Например, к недвижимости, приобретенной на деньги родителей, но зарегистрированной на имя детей, то же относится к банковским счетам и вкладам. Доли супругов не будут равными и в случае, если имущество приобретено частично на совместные деньги, частично на единоличные деньги одного из супругов. Доля этого супруга будет большей. Например, один из супругов до заключения брака накопил какую-то денежную суммы. Это его единоличные денежные средства. После заключения брака супруги совместно накопили другую денежную сумму. Это их совместные денежные средства. На единоличные денежные средства одного из супругов и на совместные денежные средства супруги приобрели имущество. При разделе этого имущества доля супруга, накопившего денежные средства до заключения брака, будет болшей пропорционально единоличным и совместным денежным средствам. Это самый простой пример. Один из супругов (или оба) могут не накопить денежные средства до заключения брака, а иметь какое-то имущество, а впериод брак его продать. Денежные средства, полученные от продажи такого имущества будут единоличными денежными средствами того супруга, чью имущество, имеющееся у него до заключения брака, продано. Например, у одного из супругов до заключения брака было сто рублей. В период брака супруги накопили двести рублей и купили имущество за триста рублей, из которых сто рублей одного из супругов, имевшиеся у него до заключения брака, и двести рублей, накопленных совместно. В этом случае имущество будет разделено следующим образом – две третьих супругу, имевшему до брака сто рублей, одна третья – другому супругу. Аналогично будет разделено имущество, если денежные средства, на которые приобретено имущество, получены одним из супругов в период брака, но безвозмездно.             

        Равенство долей подразумевает передачу каждому из супругов имущества примерно равной стоимости, поскольку абсолютное равенство стоимости практически невозможно соблюсти. В случае значительной разницы в стоимости переданного супругам имущества суд может взыскать с супруга, которому передано имущество большей стоимости, денежную компенсацию в пользу другого супруга. Но вряд ли суд передаст все имущество одному супругу, а в пользу другого взыщет денежную компенсацию. Такое возможно, если делится имущество, раздел которого в натуре невозможен без нарушения его целостности и возможности использования по назначению. Например, автомобиль можно, конечно, распилить пополам, но при этом он потеряет возможность использования по назначению. В этом случае суд передаст такое имущество одному из супругов, а в пользу другого взыщет денежную компенсацию в размере половины стоимости переданного имущества на момент раздела имущества.

            Однако в отношении недвижимого имущества, особенно жилого, сложилась иная судебная практика. Суд делит ее по одной второй доле в праве собственности каждому супругу, не деля в натуре. Это относится ко всему недвижимому имуществу, имеющемуся у супругов. Если у супругов есть одна квартира, за каждым из супругов суд признает право собственности на одну вторую долю в праве собственности на эту квартиру. Если у супругов несколько квартир, суд признает за каждым из супругов по одной второй доле в праве собственности на каждую квартиру. А не передаст одну квартиру одному супругу, вторую другому и тд. Как потом супруги будут пользоваться таким разделенным недвижимым имуществом, никого кроме них не интересует. Поэтому разумнее в таких случаях разделить имущество по соглашению супругов без суда. Тогда они могут разделить по квартире каждому. Если уже дошло до суда, то можно заключить мировое соглашение. Суд признает за супругами не по одной второй доле в праве собственности, если установит, что недвижимое имущество приобретено в период брака частино на единоличные деньги одного из супругов. Доля такого супруга в праве собственности будет больше.

             Все это актуально, если супруги не заключили брачный договор. Если брачный договор заключен, то общее имущество будет разделено по условиям брачного договора. Который, впрочем, может по заявлению одного из супругов признан недействительным, если нарушает права этого супруга. Или может быт признан недействительным по общим основаним недействительности сделки, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

            Разделу подлежат и общие долги супругов. Именно общие. Т.е. супруг, заявляющий о разделе общего долга, должен доказать, что это долг был использован на нужды семьи. Если, например, в период брака приобретен автомобиль в кредит, и этот автомобиль использовался в семье, то такой кредит является общим. А если один из супругов втайне от другого заключил кредитный договор и полученные денежные средства использовал не в интересах семьи (например, на азартные игры), то такой супруг не может претендовать на раздел долга по заключенному им кредитному договору. Это опять самый простой пример. Общие и единоличные долги могут возникнуть по иным основаниям.

            В случае признания какого-то долга общим нельзя обязать другого супруга исполнять долг на будущее в размере половины долга. Можно только взыскать половину денежных средств, уплаченных одним из супругов в исполнение долга после развода (или прекращения совместного проживания и (или) ведения общего бюджета). Например, если автокредит оформлен на одного из супругов, то этот супруг и обязан автокредит уплатить банку. Но половину денежных средств, уплаченных банку этим супругом после развода, этот супруг может взыскать с другого. Не обязательно (иногда и не нужно) полностью уплатить кредит банку, а потом взыскивать с другого супруга. Нужно обратиться в суд с заявлением о признании какого-то долга общим долгом супругов. Если к моменту такого обращения супруг уже уплатил какую часть долга, то в этом же заявлении можно просить суд взыскать с другого супруга половину этой части. Если долг будет признан общим, то потом уплативший долг или часть долга супруг может взыскать с другого супруга половину уплаченного долга или периодически взыскивать с половину уплаченной к тому моменту части долга. Поскольку на взыскание половины общего долга распространяетя срок исковой давности, постольку перодичность взыскания такой половины должны быть мнее трех лет.

              Не нужно забывать о сроке исковой давности. В делах о разделе имущества такой срок составляет три года с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В идеальном случае это три года с момента развода. Но этот срок может исчисляться с другого момента. Который в каждом случае определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

  © Адвокат Бабенко Вадим Антонович 2024. Все права защищены.

Создание сайта - АТИКС - EasySite™

Наверх